高鐵難航(中) August 1, 2010
Posted by Alan (28481k) in 鐵道技術, 高速鐵路, 世界大事, 來自日不落帝國的......Tags: BR Class 373, British Rail, CTRL, Eurostar, 英國國鐵, 高速鐵路, High Speed, HS1, HS2, LCR, LGV Nord, Nation Rail Services, SNCF, TGV, TGV TMST, 反高鐵
2 comments
http://yuuji.wordpress.com/2010/08/01/ukhsr2/
不好意思,自上一篇高鐵難航以後,這個系列也正如英國的高鐵一樣難產了,近四個多月也沒有續篇,也怪不得Yuuji也跟我開涮了。
話說回頭,英法海底隧道,早於1802年時法國人已經提議要興建了。英國人和法國人是歷史上最有趣的民族,他們互相都是全世界最要面子的人,可是又要與對方為敵,為敵的同時他們又會通婚,英國的貴族更會以會說法文為榮。英國人和法國人的不共戴天之仇,在拿破崙當政時期更能展現。自然英國人對海底隧道興趣缺缺,更怕這是法軍入侵英國的工具。到了十九世紀中期,英國也有人主動向英國政府倡議英法鐵路隧道了;不過,即使英法兩國其後簽了備忘錄同意興建海底隧道,鑽挖技術和通風問題,加上國防的恐懼令工程一拖再拖,至二次大戰後英國明白維護制空權才足以保衛這片不列顛土地才重新研究怎樣建設隧道。 1974年,久經設計的英法隧道終於開工了。不足一年,英國工黨政府因成本上升和對歐共體未來信心不足而下令停工。這樣一停,就十多年了。1979年戴卓爾夫人政府上台後對用工帑興建英法隧道不甚滿意,不過同時不反對以私人融資興建海底隧道。1985年,英法政府接納了七四年的鐵路隧道方案,安排私人公司融資建造。最後,英法隧道的管道首度於1990年貫通,1994年通車。
英法隧道正式動工之時,法國急速地興建接高速北線(LGV Nord)來把英法隧道的車通往巴黎之際,英國要面對極度注重私有產權的國民。在譽為英格蘭的前庭(Garden of England)的肯德郡(Kent)拓出一條高鐵線本來就不容易,而且肯德郡居民一般比較富裕,對鐵路公路噪音異常反感。同時,倫敦周邊的通勤鐵路線經已在飽和的邊緣,要加插長途列車班次基本上也不可能。如果要讓倫敦接入歐洲鐵路網的話,就先要開一條專用路線了。倫敦南部邊界同樣有不少較富裕的社區,這些好事的居民亦曾有令倫敦通往格域機場的M23公路未能拉進大倫敦的前科,而在倫敦市內一次過拿掉樓房來建鐵路又是另一個不可能。英法高鐵要怎麼辦呢?
結果和英國研究APT作中短期高速化的措施一樣,英國和法國相討,把本屬於法國的TGV,加入英國的設計變成歐洲之星列車。除了因為英國不算出眾的流體力學技術,怎樣也比法國的空氣動力學技術為好,「成功爭取」了重新由英國設計車頭外,英國還要縮小列車切面,以符合英國較細的鐵路車輛界限,又可以減少英法隧道的半徑。英國也要在這輛「高鐵列車」的轉向架加裝集電靴,以對應英國南部鐵路的第三軌路線。不過,這不代表歐洲之星駛進英國在本地線後就可以一勞永逸 —— 首先,肯德郡的鐵路建築界限比英國通常的建築界限(Structural Gauge)更狹窄,以至車與車之間的間隙(Clearance)不足,歐洲之星高速行車所產生的亂流會對迎頭而上的列車造成影響,所以班次有限制之外,車速也不能太高,只限在時速一百英里(161公里)以下。而且,原本給接船列車(Boat Train)靠站的維多利亞(Victoria)車站空間不足應付編組長四百多米的歐洲之星列車,因此要改建滑鐵盧(Waterloo)車站作為倫敦的臨時總站,爾後再作打算。
當時保守黨政府對歐洲之星的延伸計劃:要讓穿過地質較差的倫敦南部的地下,還要給歐洲之星接駁由倫敦北部往不同地方的鐵路幹線,於是當局就打算在King Cross St. Prancas車站地下興建巨型車站,讓列車繼續向北行走,結果沿線的富有居民因為擔心在地下開隧道造成噪音而大力反對。1994年時,環境大臣夏舜霆(Michael Heseltine)靈機一觸,認為倫敦東部(East London)要重新開發,就決定要建一條由東部插進的路線,穿過現時的奧運場地Stratford進倫敦市中心。當時中部幹線的總站St. Pancras車站破舊不堪,又剛好St. Pancras跟King Cross之間的貨場有不小空間,可以撥出地方重新發展。海峽隧道新線在倫敦市中心的總站,大概也可以落戶了。可是,車站都要重新設計,於是要到1997 年貝理雅政府上場後才能通過建造。
海峽隧道新鐵路線(Channel Tunnel Rail Link,現稱一號高速線 High Speed 1)於1999年動工,至2003年首期通車,那一段穿越肯德郡的路線,經過多年爭議,最後以償地落幕。不過此段建築難道相對不高,主要是沿着M2和 M20公路興建,因而建築速度頗快,四年不到就竣工通車了。2003年通車前試車期間創下了英國鐵路最高時速的334.7公里(208.0英里),保證了日常營運速度達三百公里的安全,讓歐洲之星的乘客終於可以在英國感受到和在法國、比利時一樣的高速營運。高速新線通車亦令歐洲之星行車時間縮短約二十分鐘左右,提升了歐洲之星的吸引力和競爭力。不過列車開到倫敦市郊後仍然要走上原有路線進入滑鐵盧,倫敦 – 巴黎間的行車時間仍未能減到兩小時左右的地步,而且班次仍然受制於原有線的調度,要到2007年第二期落成才能在海峽邊緣全程以專屬高速線進倫敦。 這一段74公里的高速線可創下了英國數個第一:
• 第一條英法隧道外用法國信號標誌和TVM430行車控制系統的路線
• 第一條英法隧道外用公制標示速度和距離的國鐵級別路線(英國不少地鐵輕鐵已採用公制)
• 第一條營運速度達每小時三百公里(186英里)的路線
首期工程主要沿著M20公路而建,沒有甚麼太大的難度.只因為當年反對聲音更嚴重的M20公路也可以全線貫通,沒步上M2公路那樣中途夭折的後塵,高鐵緊跟M20公路定線也沒錯的。當時,龐大的鐵路工程不單要購起了沿線的土地,當局還特地徵收了一塊農地成為調車場,把路軌、道渣碎石和廢土等等運進運出,減少了建築時對沿途車路交通的影響。興建時幸好也沒有出現甚麼重大事故,只是首期工程通車前通電測試時出現了涉及一兩位人員身亡的人身事故,過程也總算順順利利。最後在二零零三年通車。那一年,也是自歐洲之星通車以來,我一生中第二和第三次乘坐歐洲之星由倫敦往返巴黎。那時列車走上新建的路軌,在英國的一段也終於可以感受高速度的感覺。
剩下來的路段,又要越過泰晤時河,又要穿過河邊重要濕地,又要鑽進鐵路線的地底進倫敦St. Pancras車站,自然建造時間需時較久。而且St. Pancras車站改造工程也是一號高速線最大的單一工程,兼負了擴建車站、開通地下室作歐洲之星候車室與及通關設施、擴建King’s Cross St. Pancras地鐵車站、改建接駁隧道等等煩雜的工事。不過,說改建車站麻煩也不及要在鐵路沿線底下鑽挖那樣麻煩,土質也不比香港高鐵沿線好得多,又要顧及地面上客貨兩用皆重要的北倫敦線維持服務,以致用了三四台鑽挖機去挖六條隧道,這六條隧道便是 — St Pancras至Stratford International的一對、Stratford International至Barking 一對、最後,過河又一對。雖然在CTRL中用到的隧道鑽挖機比打香港高鐵所用的為少,不過是次用到的鑽挖機也是英國鐵路工程史無前例最高規格,去應付倫敦黏土(London Clay)底下的砂石地。
隧道鑽挖機從地底拿出後,鑽頭和外罩之間的空隙居然連連手臂都可以放下!而且幾乎要全程開最大壓力抵抗地下水壓推進的。除了隧道之外,路線也要經過泰晤時河河邊工廠區、推填區和濕地,其中,為了避開泰晤時河南岸的推填區和化工區,過河隧道定線定為M25過河大橋以東,變相要從泰晤時河北岸重要濕地通過。與香港穿過塱原的洲頭隧道和荷蘭高鐵綠心隧道不同,定線決定以地面架橋通過去分散應力(stress),避免施工困難。管理那個濕地的皇家保護鳥類協會(RSPB)同意地面架橋不會影響生態,不過要求鐵路公司繼續監察生態。 終於,在二零零七年十一月十四日,擴建完成的St. Pancras車站(地鐵站則開放了西大堂)與峽隧新線二期正式啟用,滑鐵盧國際車站也旋即關閉,丟空至今,用途未決。歐洲之星列車終於也可以時速過二百公里駛至倫敦車站的咽喉,再省去了二十分鐘的車程,最重要的是高速鐵路服務再也不受在來線調度的影響,可以加強服務了。英國興建峽隧新線時也決定開辦本地高速服務,把肯德郡的遠程通勤服務提速。這就是從日立買回來的英國395系Javelin了。
高鐵難航(上) March 15, 2010
Posted by Alan (28481k) in 鐵道技術, 高速鐵路, 世界大事, 來自日不落帝國的......Tags: 0系, Advanced Passenger Train, APT, APT-P, BR Class 370, BR Class 43, British Rail, C-APT, Cross Country, East Coast Main Line, 英國國鐵, 高速鐵路, Gas Turbine, Great Western Main Line, High Speed, High speed train, HS1, HS2, HST, Intercity, Intercity 125, Intercity 225, Midland Main Line, Mk. 3 Coach, Nation Rail Services, Pendolino, SNCF, TGV 001, TGV sud Est, West Coast Main Line, 反高鐵, 新幹線, 東海道
3 comments
http://yuuji.wordpress.com/2010/03/15/ukhsr1/
這陣子,曾政府在高鐵事件後,或者眼看自己氣數快盡,進入了董建華時代的自動導航模式:就是所有事情不做不錯,在做的事情就繼續,新的政策就全部2012作罷;害得小的時事評論博客的工作都失業大吉,幸好小的從沒想執筆掙錢,要不然大慨都要用綜援才可以生活。
不過,幾天前,英國政府建議興建英國第二條的高速鐵路,是英國幾十年來的高鐵研究的另一重要里程。英國的高速鐵路研究源於六十年代時,日本新幹線通車後,令歐美發達國家甚為震驚。原因是這一個東亞戰敗國不單能在二十年間重新發展起來,更甚的是新幹線打破了歐美對鐵路速度的想法,創下了時速二百公里以上運轉的神話,挽救了在歐美因為航空普通及化而視為夕陽工業的鐵路。十九世紀,英國發明了鐵路和火車,成為了一向人們心目中的鐵路大國。英國也在十九世紀時到處為其他國家和自己的海外殖民地建造鐵路。但戰後因為英國國鐵設備老舊,鐵路開始變得不受歡迎的交通工具,令英國國鐵貨運量和客量持續穩定地下降,於是就開始了現代化計劃。而現代化計劃後的第二步,就是把鐵路高速化。
英國除了南部鐵路外,鐵路網絡仍然是非電化為主。高速化通行全國列車的不二之選,當然是柴油機車。當年的大西方鐵路(GWR)曾在四十年代訂製了兩輛燃氣渦輪機車(Gas Turbine Locomotive)試驗,雖然效果未如理想,但燃氣渦輪比傳統燃油引擎部件少,而且有着更高速和高效的優點,支持了日後英國國鐵對燃氣渦輪機車的研究。另一邊廂,法國國鐵(SNCF)在1955年的實驗創造出機車能行走331km/h的世界記錄。至60年代,新幹線通車後,英國國鐵高層想將來往倫敦至格拉斯哥的城際客車(Intercity)提速至最高155英里/250公里每小時。於是他們在六十年代引入的「輕型」柴油機車 Class 55 功率仍然不足以跑過時速一百英里/160公里。再者,西岸幹線(West Coast Main Line)彎道連綿,令列車高速運行時要面對高低軌都補償不了的離心力問題。唯一的解決辦法,就是引入擺式列車,讓列車可以無需減速就可過彎。因而他們走向了先進客運列車計劃(Advanced Passenger Train ,簡稱APT)的一步。
當英國高速鐵路的要求在摸索中得到後,第一列以燃氣渦輪作牽引動力的實驗型先進客運列車(Advanced Passenger Train Experimental,APT-E)在一九七二年面世了。同一時間,同以燃氣渦輪推動的法國TGV 001也面世了。他們除了燃氣渦輪機車外,還要是集中動力式怖局,和新幹線背道而馳。APT-E車組共有兩輛機車和兩節驗測車,並有有主動液壓搖擺裝置和掛接式轉向架連接車卡。適時,第一次石油危機令英國國鐵研究部知道石油珍貴了。燃氣渦輪的高速效率雖然不錯,但低速效能低,耗油量大,不再符合能源危機下的需求了。更甚者,原本由利蘭提供的燃氣渦輪引擎因為其貨車引擎計劃中途中止而不再提供了,當燃氣渦輪不易替代,傳統柴油引擎又太重的時候,燃油驅動看來不成了。不過,他們繼續測試收集數據,一九七三年在大西方幹線(Great Western Main Line)試驗時上創下了時速152.3英里/245.1公里的國內紀錄,離他們希望的最高速度時速155英里/250公里不遠。當然,APT-E的目標本來不是用來實用化的,而只是一種實驗品。因此1976年測試完成後,機車就放入英國國家鐵路博物館作館藏了。
英國國鐵總工程部的工程師想到APT-E可能不符合英國國鐵的需要的時候,就APT-E開發之時同時開發用傳統燃油引擎牽引技術的高速列車(High Speed Train,簡稱HST)。HST的固定車組由兩輛輕型柴油機車牽引和幾節時速二百公里的新一代客車組成。HST和一般機車牽引列車最不同的地方是有二:其一是輕軸重(軸重17.5噸)接上 2250匹馬力/1,680千瓦 的雙機車設計,其二便是車組中的國鐵第三代客車(BR Mk. 3 Coach)。第三代客車用上新一代制動碟,達至緊急制動時速200公里列車跟時速160公里的車輛一樣的距離,又用上全體式車殼設計保障乘客安全,成為英國國鐵新一代的客車標準。測試因有APT的大量數據,尚算順利。不出數年,當APT計劃好像要停擺之時,HST旋即拿上大西方幹線和東岸幹線(East Coast Main Line)使用,1976年起為英國長途客運服務。那時這些服務帶上了城際服務125(InterCity 125,即最高時速125英里/200公里)的標籤,為英國國鐵的城際服務品牌打了個強心針。而且HST於1987年創下了時速148英里/238公里的官方世界柴油列車時速記錄。結果HST成了英國國鐵最自豪的作品,面世後三十多年後,仍然是英國長途客運的主力,為大西方幹線、東岸幹線、中部幹線(Midland Main Line)和跨省城際(Cross Country)的乘客服務。
那麼,APT-E看來不行了,而HST解決了非電化區高速化的問題,那就到西岸幹線高速化問題未解決了。雖然西岸幹線終於在六十年代電化了,不過因為前述的曲線連綿,車速仍然限於時速110英里/176公里,根本談不上高速化。西岸幹線貫通如伯明翰、曼城、利物浦、格拉斯哥等英國主要大都市,國鐵高層自然寄望西岸幹線能走上時速250公里的城際火車。APT何去何從呢?
1978年,戴卓爾夫人上任前的一年,原型版先進客運列車(Advanced Passenger Train Prototype,下稱APT-P)面世了。因為是供乘客用的原型車,APT-P冠以列車型號,成了英國國鐵370系。1979年,創下了時速162.2英里/261公里的國內時速紀錄,到了海峽隧道新線開通前試車才打破!

APT-P 英國國鐵370系
不過,設計APT-P有一個大問題:就是電力機車應該放在哪兒?列車越走得高速,集電弓會因為自身追隨架線的特性向電纜回彈,引發一股傳動波,就等如我們用手拍落繩子上,繩的另一端就會跳起一樣。如果一列列車有多於一支電弓的話,電弓震動的問題就有可能令其他電弓離線。於是,歐洲的高速列車都傾向只設一支電弓,再用車頂的特高壓輸電纜傳往沒有相連電弓的牽引機組。但是,當時英國法規不容許車頂有高壓電纜,工程師又擔牽引機車只集中於一端的話,傳動力會不平均,和影響側擺裝置的平衝。只好把兩輛機車放在列車的中間,把列車分成兩半。又因為機車的通道不會讓乘客通過,以至客車的佈局基本上是以兩輛機車之間為對稱軸,兩邊相互有一樣的設備!
APT-P計劃另外一項十分重要的系統就是C-APT(Control APT)車內信號系統。英國一直都不設列車保護的信號系統,不論是地上傳送速度碼還是車上主動保護的系統。為了讓APT可以安全地用擺式裝置「超速」行駛,在西岸幹線上要每公里放一個無線信標,車載電腦會因應信標指示在駕駛室標出新的限速。若果C-APT收不到信標指示的話會要求司機返回正常速度。

C-APT信標
由於C-APT只是提示列車何時能以高於本則限速行駛,不是一個全面的信號保障系統。沒有辦法確保列車不會超速,而國鐵也沒有錢去更新行之有年的信號系統,國鐵工程師仍然寄望APT的緊急制動距離能與原有列車相等之下,APT用上了一套液壓被動式制動裝置,用液體的阻力去阻慢車輪達至制動效果,來加大制動力和減少制動碟的消耗。這個做法與電力制動方法相似,不過是以液體接觸式而不是電力非接觸式去阻慢車輪。
三列十四卡的APT-P列車面世後,就於1981年開始在西岸幹線上作載客測試。可是讓記者試搭的那一程車,列車南下途中多番故障,給記者在鐵路旁拍下了部分車卡側擺裝置不能令列車傾斜,而且擺式裝置性能「太好」,完全抵消了離心力,令轉彎時眼看到轉向而身感不到轉向,令乘客投訴頭暈目眩,結果劣評如潮。原因是因為英國國鐵面對APT計劃多番裁走撥款,銳意以湛新而未經可靠性測試的技術推到車上,再在列車未試驗好的時候就讓公眾試搭,嘗試改變公眾對鐵路不濟的印象,可惜更加令公眾對國鐵的感觀打上更大的折扣。最後APT-P只好撤離載客服務,回到內部測試。
兩三年的時間後,APT的主要問題也解決了。到1984年,APT-P靜靜地回到西岸幹線載客。戴卓爾夫人政府對國鐵已經失去耐性,一直減去對國鐵的撥款,大勢已去矣。雖然那段時間英國國鐵包括撥款尚算收支平衡,但APT計劃就要草草收場。到了1986年,APT大部分到了送往廢鐵場支解了,最後只剩下一組六節編組和一輛牽引車卡。至於APT核心的的液壓主動側擺技術就賣了去了意大利讓他們發展自己的擺式列車,就是日後聞名於世界的Pendolino擺式列車系列。意想不到的是,二十年後,Pendolino會賣到英國並以新的車體將APT的技術放上西岸幹線行走!
Class 390 Pendolino
不過,APT計劃對英國還是有一點得着的:1985年,東岸幹線開始電化時,英國國鐵用了APT當中的技術去設計時速140英里 /225公里的推拉式列車。列車還預留了加裝擺式裝置的空間,是為英國國鐵91系機車。國鐵的公關還創下了城際服務225(InterCity 225,即最高時速225公里/140英里)的名字去推介這個服務。不過,國鐵經已再沒有錢去更新東岸幹線的信號系統,因此實際運行時時速也未能超越二百公里這個限制。

Intercity 225 91系機車成了APT技術的承傳者
經過多年嘗試和失敗,終於明白國外把心一橫建新線的政策比英國傳統上把原有線改善提速和改造列車更合理。尤其是西岸幹線現代化工程歷時十年,超支四倍,結果只得七折,只因主要樽頸擠塞問題未解決,最高速度也只是提至125英里/200公里而非原定之140英里/225公里,成了英國現代鐵路改善工程的反面教材。海峽隧道新線(現稱 High Speed 1)雖則動工日期一再延遲,但就差不多按時、相對西岸幹線來說還是按成本完成工程,所以建新線比提速化算多了。
ETCS的推動劑 February 18, 2010
Posted by Alan (28481k) in 鐵道技術, 虧鐵虧事, 龜鐵物語, 世界大事.Tags: ATP, AWS, 火車, 相撞, ETCS, ETCS Level 1, ETCS Level 2, Eurostar, 運行管理システム, 自動進路制御, 英國, 鱷魚, ICE, KVB, Le Crocodile, NMBS, SNCB, SNCF, TBL, Thalys, TVM, 列車, 意外, 比利時, 法國
add a comment
http://yuuji.wordpress.com/2010/02/18/sncbtraincrash/
新年伊始,MM跟大家拜完年以後,到了我跟大家拜一拜年,祝大家身體健康,如虎添翼!
好了,大家也知道今年年初一是和西方情人節重疊的,而且是禮拜日,真是雙喜臨門了。不過,新年後第二天比利時通勤的人們就遇上比利時二戰後最嚴重的火車相撞事故,布魯塞爾市外十公里的哈萊(Halle/Hal)附近發生兩車對頭相撞,導致十八人喪生,一百六十二人受傷。如此慘劇,更令大家非常震驚的是,想不到比利時這一個大家想像中頗為先進的國家也會出現如此低級錯誤而引起的鐵路意外。

事發後兩車相疊,影響救援 路透社照片
哈萊是布魯塞爾西南的鐵路玄關,甚至法國里爾(Lille)來的一號高速鐵路線(TGV1/HSL1)也是進哈萊之前匯合上的這一條國鐵96號線,因此路線一但因意外而全面封閉,全國鐵路服務就嚴重受影響。不單布魯塞爾至Tournai和Mons的服務全面暫停,而更嚴重的是布魯塞爾往來倫敦的歐洲之星(Eurostar)和往來巴黎的泰利斯(Thalys)在二月十七日星期三連續第三天暫停服務,令身為歐盟首府的布魯塞爾交通嚴重不便。根據二月十六日星期二晚比利時國鐵(SNCB/NMBS,下只稱SNCB)網站公告,由於列車損毀嚴重,要完全確保殘骸當中再沒有死難者才可把兩組列車移走,因此預料移走工事最早也要在週三日間才可進行,而因為不少架線電纜被出軌列車扯倒,引致附近其他線路檢查也要預計耗時十六小時,因此現場重新通車日子要延至下週一二月廿二日。(根據歐洲之星網站二月十七日週三的最新消息,由於預計路段要本週較後時間重開,因此服務要起碼下週一二月廿二日才可重開,停駛期間之車票亦停止發售。而泰利斯網站則表示二月十八日週四開始至下週一維持各國間的有限度服務。)
事發地點簡略路線圖 維基繪圖
事發當天比利時有雨雪天氣,可能有列車司機因雪盲而看不到有迎面而來的車而相撞,因此有關當局起初是以人為錯誤方向去調查的。但是後來比利時國鐵線路維護公司Infrabel的總裁指出,其中一輛事發列車沒有裝上最新符合ETCS lvl. 1的TBL1+裝置,因此未能自動剎停,釀成慘劇。SNCB總裁亦道,雖在2005年向阿爾斯通(Alstom)訂購TBL1+車載電腦,但以「一時間不能把全部列車也裝上」搪塞過去。因而,當地傳媒認定保障列車安全的系統是否安全成了調查關鍵。
比利時跟法國於二十世紀初裝了一個極為基本,稱為鱷魚(Le Crocodile)的列車自動警告裝置。和英國後來的用電磁的AWS有所不同,鱷魚只是通電的,車上有把銅掃子,掃過這一條鱷魚上的線圈會知道前面閉塞的路況——正電壓表示前面為注意或阻險訊號,會響笛警示;負電壓表示前方為通行訊號,會打鑼示好(因此比利時亦稱為Gong-Sifflet)。司機收到警笛訊號後四秒內不確認警笛就會自動剎車,以策安全。

一條理應能咬人的鱷魚 維基圖片

接收鱷魚線圈上的電壓的銅掃子 維基圖片
鱷魚系統有一個缺點,就是因為要用掃子去擦過那條鱷魚(而非如英國GWR的ATC那樣用鐵靴向訊號鐵桿刮過去,因此鱷魚的掃子去不了冰),霜雪時容易在鱷魚線圈上結冰,甚至鱷魚線圈幾經改善,也未能完全解決結冰問題,在歐陸冬天時容易因掃子不能接收電壓而發生衝燈危險。而且,如英國的AWS一樣,若果司機不理會前方訊號,而慣性確認註銷警笛的話,那個自動剎車功能也是沒有用的。況且二戰前鱷魚連自動剎車也不會(也是比利時曾經不肯安裝的原因),只會警示司機一下!
結果,法國在八五年和九一年發生兩起因列車相撞而有人身亡的事故後法國國鐵(SNCF)痛定思痛,結合了當時瑞典那一套列車自動保障系統,和法國開發TGV時設計的TVM行車控制系統的經驗,發明了KVB(信標式行車控制系統),以地上子/信標去檢定列車位置和速度,確保列車不會超越阻險信號和超速而發生意外。這也是ETCS lvl. 1的原型。阿爾斯通則在接近同一時間發明了TBL,就是我們東鐵線一九九六年改善信號安裝的列車自動保障(ATP)系統,也是英國自Clapham Junction撞車事故後在大西方鐵路幹線上裝的ATP系統。
那麼,安裝了這種安全系統,出事機會理應減低吧……的確,法國全面安裝了KVB後也接近沒有因訊號錯誤而發生傷亡事故,只是廿一世紀有一起因盧森堡列車調度錯誤而發生的意外。反而,比利時安裝TBL不力,只在主要幹線上安裝,更甚者部分列車(如今次事故其中一架肇事列車)到了今天也沒有安裝TBL車載電腦,得物無所用。而且比利時國內有佛蘭德斯(荷語區)與瓦隆(法語區)的深層次矛盾,二零零一年已經因言語衝突發生過一次相撞意外,因此,到了ETCS標準寫出來以後,SNCB就決定全面安裝並更新TBL1系統至ETCS lvl. 1標準,譬如用Eurobalise以便歐洲各國裝上ETCS的列車在比利時行車。Infrabel在二零零五年向西門子訂製Eurobalise和系統整合工事,SNCB在二零零六年向阿爾斯通訂製TBL車載電腦,原定是於二零一三年才全面啟用,但願今次事件會加快Infrabel和SNCB的安裝步伐,令死難者沒有白白犧牲。

事發列車行走路線圖並相撞位置 BBC繪圖
停一停……為何兩輛相反方向的火車會在同一條路軌上相撞,一條雙線鐵路基本的運作原理不是把列車的行進方向盡量保持一致嗎?這個問題問得正好,應該是調查當局首要的調查方向。在這個重要問題上,現場除了說其中一輛列車衝過紅燈入線而沒有打算剎停的跡象外,可是沒有甚麼路邊社消息了。至於駕駛另一輛列車的司機當看到迎面而來的列車時霎時間拉下緊急剎車掣然後逃離駕駛室,事發後負傷離開車廂,受驚過度坐在路軌上哭泣起來。
令SNCB更頭痛的是,事發後,比利時火車司機工會趁機挑動司機請病假罷工,說自撞車事故後鐵路更不安全,司機不能安心駕駛,令剩下來的鐵路交通更混亂,週一週二兩天火車班次大量取消。
龜鐵物語 — 返工又壞 放工又壞 September 13, 2009
Posted by Alan (28481k) in 虧鐵, 虧鐵虧事, 飛人生活, 龜鐵物語.Tags: 運行管理システム, 自動進路制御, 將軍澳綫, 港鐵
add a comment
http://yuuji.wordpress.com/2009/09/13/metrosecret08/
話說呢,上個禮拜(22/8)重未開始煲《孽子》之前,都係差不多天光先瞓得着。點知瞓唔夠幾個鐘頭呢,係床度聽到首Christmas Express,無辦法啦,唯有就睡眼惺忪起身聽電話啦。點知,就有師兄同我講垃圾灣真係食緊垃圾啦。咁我就話啦:嘩,個度食緊垃圾咁大鑊?但係都算好彩,都maintain到五分鐘headway,即係非繁忙時間嘅headway啦。咁,個度咁多人返工,5分鐘一班實迫到要推。不過,住夢幻之城呢,話晒都係龜仔自己嘅樓,實有你著數,因為佢地重可以搭專車過海,大家話幾寫意呢?
之但係垃圾灣綫一向紀錄良好,無乜大鑊野發生,點解今次會出事呢?原來OCC果日得閒得滯無野做,諗住朝頭早空氣清新又有太陽曬就叫架K仔去行街街。上次先講完K仔好似仲學緊台語,呢次就知道佢識唔識講啦。正當大家響道等緊車番工嘅時候,突然間成套ATSS傻晒。唔識得自己轉波口同安排行路俾d車。咁所以個OCC要行番晒CTC zzz
咁點知果朝早又咁唔好彩,西貢虧議會果朝早就搵埋世界級鐵路?面向世界部一齊開下會,算係比虧議會班民建聯公民力量嘅議員呃下飯食叫有做下野咁。咁第一件事班虧議員就梗係問今朝做乜事故障都唔通知佢地視察現場等領功,面向世界部就唔駛問就連有故障都未知道啦。因為次次有親乜野事呢,世界級鐵路就好鍾意訓練面向世界部啲急才,有陣乜野鑊爆左之後呢,佢地最快知道發生咩事就係靠d傳媒打電話去訪問佢地先知道。好似話2008年試過有一單響東線開錯門件事咁啦,記者問佢件事係點嫁,佢就話:!?(有件咁嘅事咩w) er…架車就郁左小小咁啦,無咩大礙嘅,係唔係故障呢我地調查緊。又好似話最近西線唔記得閂番個PSD就走人,記者問佢件事係點嫁事候,佢就話:架車呢….er…只係郁左一郁,實情呢係架車行左成卡之後個站務打掣。無野嘅,世界級鐵路真係好專業……去處理佢地響車務運作上的問題,有咩事都要面向世界部自己去問車務部。前朝呢經過頭十年俾全香港鬧到甩之後,個英國人CEO就識得「以客為先」,有咩事第一時間通知嘅係公關部,咁起碼同公眾有個交代都可以令人地唔會追住你唔放先。
平時記者打電話嚟咁好簡單啦,係咁以答左佢之後話調查緊,遲d出新聞稿就可以收線。但係今次響虧議會就如臨巨敵啦!好似上次響立法會道,The Hon. 逢政府必反白 鴿議員問面向世界部點解個九龍西站會無左條行人隧道去中港城。跟住面向世界部因為平日習慣左用急才,唔記得要理性思考就話:條行人隧道呢……(拿依家先知道自己踩蕉)er…呢條行人隧道呢就…就…應該本身個站呢…呢條隧道(搵緊手上嘅文件)…我地呢個要….要查番九鐵…九鐵佢地…呢個隧道?問題我地要查番National Rail Services先可以再答到你。既然龜仔自己接手嘅時候都完全卸責,話佢自己只係監工嘅,咁其實可以好簡單咁話:我地世界級鐵路公司呢,就只係責任上監工嘅姐,我諗呢個問題點解當年無批出合約要根據國有鐵道條例,傳召番National Rail Services嘅CEO罪臣百樂馬zzz 咁未攪掂囉,係唔係?www
雖然呢西貢虧議會d奴才無能大家知道,不過話晒佢地都識小小咁多多政治,今次仲唔問到你啞w?咁面向世界部講完故障之後,虧議員就問佢地:既然今日故障有車由寶琳去康城,咁點解平時唔得嘅?呢個問題唔駛問呢,最後當然又係不了了之zzz
咁於事攪掂完上晝單野之後,龜仔全人類可以由將軍澳返返九龍灣都透下氣w 點知...
當將軍澳嘅咁多位市民開完一日工,想話番番屋企食下飯啦咁啦。香港政府d高高爆親乜野鑊都話係個別事件,咁今次連爆兩鑊又真係個別事件wor 。因為上晝果鑊呢,就係K仔行緊街街嘅時候,同番ATSS講台語,點知呢上次都話過啦,K仔好鍾意答番d唔知乜野出嚟,明明佢想講台語話刺身,咁即係sa-si-mi,又或者好似我咁懶講日文音話さしみ啦,點知佢又爆左句韓文出來話생선회...聽到個ATSS頭都痛,仲發埋燒,咁就罷埋工啦w 於是個ATSS透番下就無事啦。到下晝繁忙時間呢,就係將軍澳後面,去寶琳定係夢幻之城個波口原本要俾番d車去寶琳,點知道,竟然無啦啦虧左,罷工。一般波口機虧左呢,都會即刻搵人整嘅;不過垃圾灣綫嘅屋企雖然收返,個前院後庭呢都重係畀人打掃,結果緊係搵唔切人去整啦。好自然車廠出唔切車,啲車又嚟事甩過班,繼續五分幾一班車;搞到各位放工又遲,面向世界部又變成黑鑊上嘅龜苓膠,燒燶左。 (茶)
卒之,當晚就乜都整返好啦,不過大家想係K仔嘅原先屋企坐K仔呢,又要再等多一陣啦,因為K仔一入到垃圾灣連自己係邊都唔知,又點行呢? wwww
var gaJsHost = ((“https:” == document.location.protocol) ? “https://ssl.” : “http://www.”);
document.write(unescape(“%3Cscript src=’” + gaJsHost + “google-analytics.com/ga.js’ type=’text/javascript’%3E%3C/script%3E”));
try {
var pageTracker = _gat._getTracker(“UA-11682536-1″);
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}








