「起錨定超錯？」2012政改方案公眾參與活動 June 11, 2010

http://wp.me/ptm1d-zO

關乎香港能否落實真普選的2012政改方案，將於6月23日在立法會表決。然而，在此關鍵時刻，多項核心問題仍未妥善解決。

民主發展資源中心、AFC廢除功能組別行動聯同香港城市大學當代中國研究計劃於2010年6月12日聯合舉辦「『起錨定超錯？』 2012政改方案公眾參與活動」，邀請市民大眾、青年組織、公民社會團體、民間團體、學者以及立法會議員，就民間社會對政改方案的終極取態，進行多方對話，以促進公民參與、凝聚民間共識，表達集體意志。

討論會將集中討論港人兩大關注：
一、於現行之方案基礎上，立法會應該對2012政改方案的兩個部份投票贊成、否決抑或要求撤回方案？
二、政府要如何修改方案方能令市民接納通過方案？

是次公眾參與活動之分析會對話部分將會就剛發表的最新民調「投票前夕──香港人對政改的看法」作深入討論。該份資料為政改方案表決前發表的其中一份研究報告，實在值得討論及參考。

我們誠意邀請關心香港能否落實真普選的市民大眾、團體組織，出席會議，參與討論，亦讓學者和議員對各方意見作出回應和反思，凝聚出有意義的結論。

此時此刻，一切還看你的表態，你的參與。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
活動流程：
下午1:30-3:00
分組研討

下午3:00-6:00
分析 + 對話

*環節之間將設有茶點招待

學者分析：
戴高禮 (香港浸會大學「香港過渡期研究計劃」教授)
- 介紹最新民調「投票前夕──香港人對政改的看法」的調查結果及當中的重要啟示
成名 (香港科技大學社會科學學部副教授)

政界及其它分析：
梁家傑 (香港立法會議員、公民黨成員)
廖成利 (民協主席)
黃碧雲 (終極普選聯盟副召集人)
劉慧卿 (香港立法會議員、民主黨成員)
李國麟 (香港立法會議員)
梁國雄 (香港立法會議員、社民連成員)
莊耀洸 (香港人權監察主席)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日期： 2010年6月12日 （星期六）1:30pm-6:00pm
地點： 香港城市大學LT-16

回應莊澤權 June 2, 2010

http://yuuji.wordpress.com/2010/06/02/tocck/

前天在朋友的噗浪見到朋友說：「指教一下民建聯的小學雞」，小的好奇的按下去這個連結看看民建聯是不是繼童工派傳單之後，如此有本事將他們的「政治理念」滲透到小學生去，實行從小開始愛國愛黨根正苗紅。按下去之後，就見到青年民建聯委員莊澤權，在成報撰文道：「回應維園憤青」，於是小的就盡管花點時間看看到底寫了點甚麼。

首先不知道是否篇幅所限，筆者似乎揀去了不少的文字，看來去好像欠了甚麼似的。首先莊先生在文中提到，他本人是政治與行政學系一年級生，可是一開始的那一句：「從1991年港府首次引入直選議席以來，尤其是在1997 年回歸以後，香港的議會和行政長官選舉的民主成分不斷提高。同時，隨着香港普選時間表和普選方案的討論，政界人士也對市民愈來愈問責。」就令人懷疑到底筆者歷史的認識是有多少。1992年，港督彭定康建議在1995年的最後一屆的立法局選舉中，大幅增加直選議席，又新增九個功能組別，雖然未達全面民選產生立法會，都算是有擴大民主成分。可是，一擴大民主成分的做法給當時共產黨的國務院港澳事務辦公室主任魯平斥責彭定康是香港歷史上的「千古罪人」！魯平更不容許原有的立法局照原定安排過渡至回歸後的立法會，反而自行另組臨時立法會。及至回歸後，立法會的30席地區直選，及30席功能組別議席一直保留至今，全無改變，難道這就是在回歸以後「民主成分不斷提高」？小的還記得小時候特區政府為30-30席的立法會包裝得非常民主，還在全港各地宣傳教育市民，如果莊先生不了解立法會的歷史和當年魯平的話，倒不如回去請教一下民建聯的高高層關於共產黨當年做的事吧，畢竟他們有幾位是由臨時立法會任職議員到現在，跟共產黨的熟絡情度怎樣都比我們高。

而且小的都想邀請莊先生到維園走一趟，是因為他在文中寫到：「維園憤青的人身攻擊甚至暴力行

范徐麗泰帶領臨時立法會宣誓

為」。其實所謂的維園憤青都只是參考「維園阿伯」的做法，當年維園阿伯在港台城市論壇節目舉行時，於場地附近用「自製擴音器」表達對民派人士的抗議。這些「維園阿伯」其實是當年共產黨在香港製造67暴動時期的支持者，甚至是參與者，當時稱為「左仔」，到了今天仍然要以個人力量捍衛特區政府，所以才每個星期天到維園示威。今天有維園阿哥，其實都只是前有古人，而這些古人做的一樣是人身攻擊，一樣是語言暴力！而作者在文章中又寫到說：「功能組別的選民基礎即使比直選議員少，但也會出席城市論壇、電台等公開節目」一個人要應邀出席電視節目、電台節目，請問有甚麼難道呢？網絡電台主持、民間電台主持、接受電台記者訪問、在報紙撰文等小的都通通做過，可是不怕告訴大家，小的除了在議員辦事處實習期間，都沒有試過坐下認真的聆聽和跟進街坊的投訴和意見，試問如果我是議員，作為市民的你又會不會接受用公帑來為我支薪？而且，有功能組別議員0票當選、0票質詢，這都是白紙黑字的記錄，難道這又是合格服務市民的議員嗎？

最後作者以「民主，不是單以「有」或「沒有」去劃分的，選舉不可以一步到位」作總結時，小的又不得不提，當年共產黨在草擬基本法時，基本法第二稿是曾經有考慮給香港人公投，有普選的。後來在發生了64事件之後，中央就把這個建議收起。作者不信的又不如再向他們民建聯請教一下，到時這個是否事實。就算民建聯全部人「證人失憶也好」，在五區公投起動晚會當晚，李柱銘告知香港人這樣的一個事實，沒有一個民建聯或者是起草委員會等人，甚至是中聯辦出來膽敢反駁，因為他們都知道這個確是事實。

所以民主當然不單只以「有」或「沒有」去劃分，更重要的是民主的「真」或「假」。

信任讓爛片成真 May 26, 2010

http://wp.me/ptm1d-ys

[轉載自：http://www.plastichk.blogspot.com/ ]

當政府又再浪費公帑，以爛方案來欺騙香港市民，更為此拍出了爛宣傳片，於是林忌又被迫創作《信任讓爛片成真》回應，希望呼籲大家集體反對 2012 的政制方案，泛民集體杯葛投票。

我們沒有傳媒機器，亦沒有公帑可以揮霍，更沒有甚麼專業的團隊，全靠義工才可以完成這套爛片，亦因此希望各位可以全力宣傳，集合全港追求民主市民的力量，一齊去轉載給所有朋友，而你的決定和支持，將會成為政改宣傳成敗的關鍵。

希望大家拿出實質行動，全力支持！
反應好的話，會再推出 mp3 版本及唱歌字幕版本

中文歌名：信任禮義廉（改編自政府宣傳片配樂）
英文歌名：Trust me I will get the job done

歌詞：
廿蚊十蚊 埋~沒這良心 賣港 My love 埋~沒這良心 犯這眾憎禮義~廉
呃細路最勁 立亂想害人 繼續無恥 全球共憤

Trust me Love me, I will get the job done! 只會傻笑求信任
等冇力兌現 又不准換人 繼續無恥 全球共憤

收埋一排　再翻叮呻笨　可有誰願意信佢邊句真？
呃埋幾年 老母都喊笨 一再犯錯送佢返深圳 再會啦！

謝謝你的一票 May 17, 2010

http://yuuji.wordpress.com/2010/05/17/thxyourvote/

多謝各位在5月16日投下的選票！

這一天呢日相信係香港最有意義的一天，也是最有意義的一次選舉。

雖然全日平均只有十分之一的登記選民投了票，可是也告訴了我們，香港人要的是真普選，香港人不要不代表他們的功能組別。

只因每個香港人都想有更好的香港，都想要有一個由自己雙手建設出來的香港。

看吧人民在挽手
爭取正義和自由
歌聲裡群情似火
滿溢激昂震撼著四週

捍衛人權護眾生
不分社會還是個人
方可叫無限理想
每日每天漸近

人民意願求實踐
自由的風不怕遏止
每刻也願勇敢
背負這革命旗幟
忘記畏懼勇踏前
正面迎接歷史

我為甚麼要支持公投 May 16, 2010

http://yuuji.wordpress.com/2010/05/16/mev516/

終於都到小的要寫這篇文章了。

由始至終，其實大家都會知道小的是公投的反對者。由在部落格上的文章到席間談及家事國事天下事也好，小的都反對公投。因為泛民跟本沒有輸的本錢，只要對方出動鐵票，泛民基本上沒有贏的勝算，再加上市民當時還不支持五區總辭。而支持公投的人，更加說：到時就會好了。實在令小的更擔心。

可是，公投起動晚會當晚。李柱銘說道：「其實在基本法第二稿是曾經有考慮給香港人公投，有普選的。後來在發生了64之後，中央就把這個建議收起。」後來，大家有目共睹，97年立法會議員落車，到由07/08普選變2012，之後又到2017/2020。

民主由本來屬於香港人，變得離我們越來越遠，所以我都站起來，要支持公投。告訴全世界的人，香港人都是要有真普選！