多位本港知名人士因參與民間電台活動，被控參與非法廣播案件，2009年9月7日已在東區法院進行審前覆核，當天有超過30多名分別來自民間電台、支聯會、教協及學聯的代表到法院外聲援。

遭當局檢控人士包括支聯會主席司徒華、多名立法會議員包括劉慧卿、梁國雄等，已於東區法院進行審前覆核。有關案件至今已有有15人被檢控，合共超過78張傳票！

控辯雙方於庭均同意，有關審訊在還沒有釐清有關《電訊條例》是否違憲之前，對有關控罪會存在爭議。

因參與民間電台活動，被控參與非法廣播案件，法官安排於 9月28日 正式開審，為期5至6天。

而有關民間電台非法廣播案件，正式審訊已安排於9月14至18日。

敬請各界到東區法院聲援！

http://yuuji.wordpress.com/2009/08/28/fivedistricresign

五區總辭的論壇將會在明天舉行，在此小的不想先說反對或者是贊成，只是希望大家可以想一下其中的意義到底是點甚麼。

1.為何立法會五區總辭，會變成公投2012雙普選？

當每區有一位立法會議員辭職後，5個空缺席位會進行補選，而補選是採用單議席單票制(多數決制，即多票者勝)。再由泛民設定一個議題，即是否要 2012雙普選，當選民投票予泛民參選者，即支持2012雙普選，變相公投。如是者，當泛民五區議員順利再次當選，即代表2012雙普選具有相當的民意基 礎。對特區政府和中央政府會造成極大的壓力，同時在國際間一定能夠惹來廣泛的關注。而具體做法則仍由泛民各政黨商討中，會盡快向公眾交代。

<=其實小的不明白為甚麼為甚麼要設定一個議題，是不是沒有了2012雙普選這個議題就不需要再有五區總辭呢？又或者即使2012雙普選事實上不可能，還要在腦袋內幻想是有呢？好了，有了議題之後，是不是五區總辭就等於五區賭博呢？讓5個地方直選界別的議員辭職來證明給中央看，小孩子都可以有離家出走的一天呢？還是想用五位議員的議席來進行一次普查呢？

2.萬一是次補選有任何一區的泛民議員不幸落選，豈不賠了夫人又折兵？

是否爭取2012雙普選，由選民決定，不管結果如何，我們都尊重選民的抉擇。「香港的前途如何，由港人自決」，這就是是次公投的意義和精神。為人民服務的立法會議員，是否應該為了戀棧議席而連些微風險都不敢承擔？相信大家心中有數。因此不存在「機關算盡地計算公投結果」的必要。

<=看來作者不太清楚甚麼叫鐵票和西環。如果有議席需要作出補選時，民建聯必定會派出候選人參選的，到時候如果能夠成功動員鐵票怎樣辦呢？又或者補選日期訂了在長假期前後，很多泛民主派的選民都出國旅行了又怎樣辦呢？「香港的前途如何，由港人自決」．．．香港的立法會選舉有人會為了利益而投下鐵票不是第一天的事，我真的不明白為甚麼作者會說這個是些微風險！？

3.為何必須以五區總辭的方式來製造公投？沒有其他方法嗎？

基本法雖然沒有規定不可以公投，但現時亦不存在公投機制。

如要創造該機制，需要由立法會通過法案，但是立法會由保皇派和親中勢力盤踞。即使泛民主派在地方直選佔大多數，卻就是整個議會的少數 (23/60)。而且議員提出的個人議案(假設是創造公投機制)，贊成票就必須超過一半，另外還要分組點票，即直選和功能組別各過半數才獲通過。

<= 為了公投就可以玩火？太超過了！難道五個議席辭職之後就可以變出更多議席？如果議席在未補選到而有決議要表決那怎樣辦呢？

問題問完了，明天1645 旺角行人專用區見。

相關討論噗：http://www.plurk.com/p/1q1k86

我本人 去七一
是因為 爭民主
真普選 衛自由
撐民生 保弱勢
掃貧窮 港事務
阿大爺 勿干涉
反綠壩 草泥馬
抗河蟹 曾蔭權
不代表 你和我
曾蔭權 你不該
民建聯 工聯會
淨係識 搞蛇宴
旅行團 無良心
最無恥

在七一 三點半
香港人 尤其是
年輕人 勿當奴
去遊行 到時見

http://yuuji.wordpress.com/2009/06/30/200971marchnodonald/

我是一個在敢言、敢批、敢想、敢寫、敢作、敢為的年青人

為甚麼我要參加七一大遊行？

因為我致力希望要一個：
能構建一個真正的民主政制
我希望盡快推行雙普選
不要中央欽點的特首廢除功能組別
尊重人權法治
公義得以伸張
公眾的聲音會被政府聽到
政府會真正聆聽市民聲音
良好管治的標準能實現
的香港！

令香港成為：
不只是要求經濟發展還要弱勢社群得到充份照顧
社會社會質素得到充份改善
環境優美
每一個人生活質素有所提升
的地方！

香港在最宜居城市排名，遠遠比不上世界其他大城市，但是我覺得香港是有能力和應該盡努力達致最宜居城市的目標

特區政府和中央政府希望市民信信奉一種只求經濟效益和所有人向錢看的「經濟至上論」和經濟好，「錢掙夠了就什麼都不要理會就好論」又或者「因為經濟利益我們便要做順民論」，其實是非常落後的想法，跟本就不能符合香港社會對政府的期望！這些言論絕不是我所相信的，他們也不是在代表我！

香港市民其實是要一個真正香港人管治香港的香港，不是要有中聯辦粗暴干預本港事務的「第二管治隊伍」所以插手統治的香港！

我也不想要一個各大傳媒都在自我審查報導的香港！

不要借任何借口扼殺網上言論空間和自由的香港！

不要香港有只會說「成功爭取」什麼什麼，但其實什麼也沒有爭取的保皇黨！

也就是不要在快選舉時攪蛇宴、平價旅行團、用車載阿公阿婆去票站投票保皇黨！

不要任保皇黨壟斷一切的香港！

不要保皇黨作主的香港！

香港人，尤其是年輕人不應妄自菲薄，不要 “事Q旦旦 豉油撈飯”（每樣事情都隨隨便便）

不要被所謂的建制派和中央當局「河蟹你全家」！

希望更多香港人，尤其是年輕人能在各級議會投票！

更多香港人多參與地區事務，在平時都去議政、論政、參政．．．甚麼也好

請各位廣傳！謝謝！

http://yuuji.wordpress.com/2009/06/22/dpsfamily/

在昨天的選戰回來了，結果的確符合小的預期之中

昨天，很高興見到泛民的協作

公民黨的兄弟也有出來在街站，也有陳淑莊、余冠威等協助拉票

社民連那邊跟小的講起關於CP的事，總是看得很負面

可是，泛民本是一家親，為甚麼要計較誰是誰非呢？

http://yuuji.wordpress.com/2009/06/20/stillahope/

有朋友問起我怎樣看灣仔區區議會補選，我想了一會之就答他：沒信心．．．完全沒有把握．．．不過或者還有希望

首先第一個問題：為甚麼要補選？今次補選的原因是因為本屬民主黨的李繼雄虛報議員助理的薪金，他的議席需要作出補選。

而今次的補選就有社民連的季詩傑和民建聯的鐘嘉敏

先看對方派出的人選．．．鐘嘉敏在服務灣仔區12年的社工和社區中心主任，先撇開鐵票的問題來講，對方在主要靠街坊和社區力量的區議會其實早已佔上風，雖然政崗上給我們看到的是不甚特別，不過她在灣仔區服務本地居民12年的資力就足夠為她可以取得不少的支持。而這一邊的季詩傑政崗上的確是值得一讚，而且都可以給人看到他的政治理想，可是社民連一直強調的是，灣仔人做灣仔事。可是，季詩傑社區服務經驗不多，而且甚有空降的感覺。

再者，選舉事務委員會安排的票站和日子都非常影響這次的結果。今次補選的票站在愛群道童軍總會（就是MM往日常去教飛的地方），離灣仔鵝頸橋主要的大厦本身有一定距離，而且票站的位置又不是容易去到的。而投票當天是父親節，民建聯的鐵票全天候供稱，可是．．．其他人會否到來投票呢？就是一大問題了。以灣仔區居民本身有一定的消力的居民來說，他們在父親節都會整天外出，回到家中，經已過了投票時間．．．

所以這次的選戰，的確是沒有信心，也沒有把握，不過可能或者還會有一絲的希望