另類的貴賓 July 2, 2010
Posted by Yuuji in 社民連線, 膠港膠事, 抗爭運動, 民間電台, 民主訴求, 民主黨, 民主派.Tags: 71遊行, 甘乃威, 社民連成員, 鄭耀棠, 黃成智, hk71, 劉慧卿, 勞工界, 張文光, 慶回歸巡遊, 普選, 最低工資, 李華明, 李永達, 民主黨, 涂謹申, 何俊仁
add a comment
http://yuuji.wordpress.com/2010/07/02/wrongtime/
這年的71遊行，小的由以往的「工作者」，變成一個「參與者」，真的去第一次去感受一下「七一遊行」。今年的遊行，不乏有爭取普選和勞工界爭取最低工資的訴求，不過今年大家關心的，總會是聲討民主黨的聲音。
何俊仁出席城市論壇
打從政改方案通過後，民主黨可成為了「另類的貴賓」。在6月27日的城市論壇上，民主黨等人當然會受到群眾聲討。可是，何俊人卻可以乘坐政府的專車，在警方的保護和開路下離開。在今年的七一遊行，民主黨雖然給遊行的參與者包圍，並發生口角。不過在離開維園後，民主黨的隊伍四週都有警方包圍。原因是，今年的遊行人數雖然不多，是因為今年的天氣炎熱，很多人都只是站在行人路的一旁，而沒有參與遊行，讓民主黨的隊伍去到甚麼地方都給路旁的人指罵。警方對他們的包圍，甚至在遊行隨後民間電台的節目上，小的都有提到民間電台的街站，受到警方前所未有最高級別的保安戒備包圍。看來，社民連成員在比民主黨更後出發，以及民主黨在遊行路線開始沒多久就會經過社民連和民間電台的攤位，讓警方緊張不已。
對於民主黨成為了非一般的貴賓，小的只好說一聲無奈。原因是因為民主黨，他作為香港第一批民主派的人士，所集結成的黨派，可以說是香港民主的先行者，居然現在因為背棄了香港人，走去跟中國共產黨「公開的私下接觸」，甚至推出一個深遠地毒害香港民主發展進程的區議會方案，而給市民聲討以致要警方「保護」可謂究由自取。
不過民主黨也應該要認清楚一個事實：自2003年開始，七一遊實際上有兩個 – 一個在早上11時開始是本地親共產黨團體舉行的慶回歸巡遊，還有過舞表演；一個是由民間人權陣線舉行，於下午3時開始的七一遊行。我們熟知的七一遊行是每年給大家表達對政府訴求的機會，不是每年例行巡遊和散步。民主黨在政改表決後，思為經已由88直選時期，更為倒退到澳門式的民主派，就是在配合政府的前題下，再跟政府已君子方式談民主。所以今年民主黨在七一遊行經已再看不見有對政府的訴求，既然民主黨決如執意要成為配合政府為前題的兩面不是人政黨，倒不如早點起床，參與11時開始的慶回歸巡遊，既不用警方浪費人力，又不需要再打住民主旗號來親特區政府吧。
請珍惜每年的六四晚會 June 3, 2010
Posted by Yuuji in 社民連線, 膠港膠事, 六四民運, 抗爭運動, 民主訴求, 民主黨, 民主派, 世界大事, 中國共慘黨, 五區公投.Tags: 516, 64, 社民連, 薪火相傳, 血染的風采, 袁木, 高度自治, 警方, VIIV, 六四, 六四晚會, 司徒華, 國務院發言人, 大球場, 支聯會副主席, 支聯會主席, 新民主運動, 時代廣場, 曾蔭權, 李卓人, 民主黨, 民主女神, 民主歌聲獻中華, 一國兩制, 二十週年, 二十一週年, 五區公投
add a comment
http://yuuji.wordpress.com/2010/06/03/64vigil/
去年，小的為大家寫過我是二十萬之一的文章，提到了六四二十週年，有了民主新一代的加入，六四晚會的參加人數為歷年之冠。相信今年的「六四氣氛」都該不比去年淡薄。
在5月16日五區公投過後，有些社民連的成員呼籲支聯會主席司徒華，身為民主黨黨鞭，都不支持五區公投這個新民主運動，而應該杯葛64晚會，表達不滿。首先令小的失望的是，他們身為社民連的一分子，是民主運動的組成基本單位，居然都不明白64晚會是悼念北京學生和屠城死難者，而且都是一個教育下一代、讓民主棒薪火相傳的機會，不是司徒華一人的喪禮。試問各位為了看法之見，而只顧攪杯葛，是跟現在的我們一樣為民主而抗爭的北京學生想見到的嗎？這又對得起他們嗎？而且，這反映了當事人跟本連六四晚會的目的是甚麼都未知道，就來攪破壞，那麼小的勸相關人士不去也罷，免得在這麼一公開的追悼會上只有喋喋不休的爭執，有失大體。
之後，民主女神像被警方強行帶走，又再一次令公眾關心六四晚會。很多人或者經已忘記了1997年6月4日的事。那次的晚會在回歸前一兩年最多人參與的一次，也是除2009年籌得款項最多的一次，只因香港人都擔心那一年，或者是最後一年的六四晚會。可是，中央政府為了在回歸後繼續強調香港是高度自治、一國兩制的香港，六四晚會仍然可以繼續，甚至在2003年加入還政於民和董建華下台的口號，看上去好像在回歸後，叫當權者下台比以前「更為安全」。可是，早前警方沒有民主女神的事件可以知道，這些這些其實經已開始離我們而去，最少往年可以安然無事放在時代廣場的民主女神，今年不可以再放了。據支聯會副主席李卓人所講，警方其實是在民主女神搬到時代廣場時，為支聯會的貨車開路，更指揮交通已配合搬運。可是其後就以支聯會沒有時領牌作「娛樂」用途而把民主女神沒收。如果照這樣看的話，其實警方協助及教唆民主女神「無牌」擺放的責任肯定跑不了，只是差在誰可以把這個責任往上扛。
大家可以見到，當權者有了全盤的計劃「對付」他不想見到的六四擺設；今年更是連續不知道多少年，入境處拒絕不同的六四藝術品雕塑家來港。更可笑的是，21年前特首曾蔭權親身帶住當時13歲，現在是醫生的兒子到大球場聲援民主歌聲獻中華。今天，曾蔭權就對大家說：在那時候我沒有出現過，我從歷史消失了。好比當年國務院發言人袁木的一句：天空門一個人也沒有死，的確有異曲同功之妙。
從曾蔭權的一句說話可以看到，現在世界變了，今天的香港不再是從前我們認識的那一個。能在香港舉辦六四晚會，是香港人的最寶貴的資產之一，自由得來不易，只有好好珍惜才是最有價值的。
也許我告別
將不再回來
你是否理解
你是否明白
也許我倒下
將不再起來
你是否還要永久的期待
余曾辯論有你參與 May 28, 2010
Posted by Yuuji in 特衰政府, 社民連線, 膠港膠事, 公民黨, 民主派, 五區公投.Tags: 獨立媒體, 電視, 辯論, 曾蔭權, 余若薇, 余曾辯
2 comments
公民黨於獨立媒體為了讓公眾參與6月17日的「余曾辯」，獨立媒體（香港）與公民黨合作，讓市民在 Google Moderator 平台，發表對特。和Google Wave 一樣，網民提出的問題可以是文字或圖像，也可以連到youtube 上載片。既然政府沒有面目面對市民發聲，我們就再一次延續反高鐵的做法，在網上平台將自己的聲音再一次讓余若薇代表我們，表達給曾蔭權！
一起質問曾蔭權！
信任讓爛片成真 May 26, 2010
Posted by Yuuji in 特衰政府, 社民連線, 膠港膠事, 抗爭運動, 民主訴求, 民主派, 五區公投.Tags: 2012, 爛方案, 福佳, 禮義廉, 宣傳片, 政改, 林忌, 信任讓爛片成真
add a comment
[轉載自：http://www.plastichk.blogspot.com/ ]
當政府又再浪費公帑，以爛方案來欺騙香港市民，更為此拍出了爛宣傳片，於是林忌又被迫創作《信任讓爛片成真》回應，希望呼籲大家集體反對 2012 的政制方案，泛民集體杯葛投票。
我們沒有傳媒機器，亦沒有公帑可以揮霍，更沒有甚麼專業的團隊，全靠義工才可以完成這套爛片，亦因此希望各位可以全力宣傳，集合全港追求民主市民的力量，一齊去轉載給所有朋友，而你的決定和支持，將會成為政改宣傳成敗的關鍵。
希望大家拿出實質行動，全力支持！
反應好的話，會再推出 mp3 版本及唱歌字幕版本
中文歌名：信任禮義廉（改編自政府宣傳片配樂）
英文歌名：Trust me I will get the job done
歌詞：
廿蚊十蚊 埋~沒這良心 賣港 My love 埋~沒這良心 犯這眾憎禮義~廉
呃細路最勁 立亂想害人 繼續無恥 全球共憤
Trust me Love me, I will get the job done! 只會傻笑求信任
等冇力兌現 又不准換人 繼續無恥 全球共憤
收埋一排 再翻叮呻笨 可有誰願意信佢邊句真？
呃埋幾年 老母都喊笨 一再犯錯送佢返深圳 再會啦！
民主行頭，個黨第二 May 21, 2010
Posted by Yuuji in 特衰政府, 社民連線, 膠港膠事, 公民黨, 抗爭運動, 政黨政治, 民主訴求, 民主黨, 民主派.Tags: Audery, 特首, 社民連, 終極普選聯盟, 選票, 邀請信, 蔡英文, 電視, 馬英九, 資深大律師, 新民主運動, 曾蔭權, 梁家傑, 民建聯, 五區公投, 五區公投委員會, 余若薇
add a comment
http://yuuji.wordpress.com/2010/05/21/democracy1st/
在去年，李柱銘在呼籲泛民參與五區總辭時，說過先否決不民主政改方案，再五區總辭。結果，半年之後的今天，五區公投由構思到實行變成今天的五區公投；民主黨就自組終極普選聯盟，聲稱不全面取消功能組別就是「終極普選」。還要民主黨自己在不少區有兩個議席下，還不參與五區公投。不但沒有勇氣，還沒有作為民主老大哥的承擔。及後，終極投共聯盟更多次在與中國共產黨的交流活動表視友好，天真莽想可以得到中央的溝通機會。更甚，現在終極普選聯盟更與共產黨人仕公開地宣報將會有秘密會面，實在令人失望且失信於人。
一直放棄參與新民主運動的民主黨，放棄參與新民主運動之後，現在還開記者招待會，要曾蔭權給他們一個位，你們這樣對得起香港人嗎？在新民主運動一分力也沒有出過，就想要一個屬於你們的辯論席位，又對得起選民嗎？而且，終極投共聯盟自己一向主張協商，那又有甚麼需要辯論呢？
作為泛民，既然大家是同路人，為甚麼不可以讓余若薇在當了五區公投委員會總發言人後，再一次代表泛民呢？反正公民黨一貫的立場都是爭取2012雙普選，由她來代表泛民與特首辯論就最好不過。雖然小的一向都認同，香港的政治光譜不夠廣寬，現在有民主左派，有民主右派（還有扮民主派）就是很好了。起碼有了不同的民主派聲音，還可以讓議會有激進派。可是現在在重要關頭，可不可以先讓民主發展，之後才到黨的利益？余若薇是一位有代表力的人物，也是多次選為最受市民支持的議員，就讓她代表泛民是需要2012雙普選，泛民不要廢除功能組別。不要再開記者會，不要再出信要特首給你一起參與。反正我們都知道，道理不在政府，而且曾蔭權最後都會出醜，只是給市民認識，特區政府是不得民心的。
五區公投，因為泛民沒有輸的本錢，從長計議是適當的做發。這次是一場必勝的仗，泛民都要爭一頓，都要爭先邀功，那還怎樣可以對付共同敵人咧？
家 May 19, 2010
Posted by Yuuji in 特衰政府, 社民連線, 選舉文化, 膠港膠事, 公民黨, 民主訴求, 民主派, 五區公投.Tags: 登記選民, 腳痛, 董建華, 陳偉業, 陳淑莊, 補選, 吳美蘭老師, 庇理羅士女子中學, 梁國雄, 梁家傑, 七一遊行, 下台, 五區, 五區公投, 五十萬, 余若薇
2 comments
http://yuuji.wordpress.com/2010/05/19/deomocracyfrhome/
一直來， 「家」都為中國人所重視。所謂家事國事天下事，家是國的基本單位，有了家就會有國，有了國就可以得天下。所以中國人一向說的身教，同樣重要。雖然在現代社會，學校和傳媒的影響力，取代了家庭的重要性，可是家庭都是最直接影響住每個人的成長階段。
在過去的投票日，投票率創了新低。百分之15%的投票率，告訴了我們平均十個選民，只有一個人投票，令投票率創了歷史新低。主要原因是因為要說服香港人就「雙普選」和「廢除功能組別」而投票，的確有難道。一向香港人都被認為是政治冷感，不多不小都是因為家庭的影響。小時候，家中的大事都是由爸媽決定，爸媽說的話就是道理，就是絕對，就是權威，跟本就沒有民主成份。很多家庭甚至不要說沒有公投來決定家中的大事，就連協商也沒有，比在初期還有政治協商的中國共產黨還要封建。
試問在這樣的教育下，又怎樣可能培養孩子對社會議題有多角度和批判的思考？又怎樣可能培養孩子有自己的民主訴求，向極權說不，向不公義說不呢？最諷刺的是，和你一起生活的家庭傭工，或者來自菲律賓，或者來自泰國。來自所謂第三世界的菲律賓的她們，可以一人一票選總統。來自泰國的她，都可以一人一票選總統、選國會。香港自稱一個亞洲國際都會，連普選立法會都未辦到；至於選特首，雖然在小的寫文章的今天，庇理羅士女子中學吳美蘭老師告訴了唐英年：「我要有權選特首」，可是要普選特首仍然相當遙遠，這就是亞洲國際都會了．．．．．
古人說道：三歲定八十不無道理。小時候家中的事都由爸媽作主，到長大後的社會，事情都習慣了由「爺爺」作主，自己不作聲就是最好，結果這個社會市民不想要的事，就逐一發生之後港人都無力對政府說不。曾國豐，你的一句：「帶你的小孩到票站之後投票」，的確令我覺得你是好爸爸的榜樣。
我們沒有失敗 May 18, 2010
Posted by Yuuji in 特衰政府, 社民連線, 選舉文化, 膠港膠事, 公民黨, 抗爭運動, 民主訴求, 民主派, 五區公投.Tags: 登記選民, 社民連, 腳痛, 董建華, 陳偉業, 陳淑莊, 補選, 黃毓民, 公民黨, 梁國雄, 梁家傑, 七一遊行, 下台, 五區, 五區公投, 五十萬, 余若薇
add a comment
http://yuuji.wordpress.com/2010/05/18/wedidnotlose/
有人說，五區公投沒有人支持。有人說，五區公投是失敗了。我卻不這樣認為，昨天的五區公投。雖然只有十分之一的登記選民投了票，可是支持公投的五十萬票，再一次為我們創造了歷史。只因為2003年七一遊行，五十萬人上街，令基本法二十三條立法無限期押後至今天、董建華腳痛下台。當年有人說五十萬人並不是真正遊行的人數，可是今天的五十萬人，卻是一個鐵證！
五區公投雖然由五區總辭之初到現在，北京派經已退出。可是就代表了香港爭取的是真普選和廢除功能組別。曾蔭權在星期五晚暗乘發出聲明，表示不會投票，並在2009年繼「我的意見就是代表香港人的意見」後，事隔一年再次代表香港人五區公投不受歡迎，證明香港人更需要用自己手上的一票，向曾蔭權證明香港人需要真普選，需要真正代表每個人的政府。
5.16五區公投當天，一直在前線的我，知道很多選民是有票不能投。只因為當局急急在6月選民登記冊更新前，辦這一次的補選，讓很多登記了但是最後沒有票的選民不能投票，即使有票的呢，都因為選民登記冊未及更新，要到自己原本距離現居地甚為遙遠的票站投票，或者是從沒收過投票通知書，變相有票不能投。而且，歐盟下一個委員會，就所謂製造「良好公投」作出研究，指公投不應該設下投票率的限制才可以視公投為有認受性，只因為每一張選票都是代表每個人的心聲和意向，更應該看的是投票者的數目。
所以50萬，我們經已再一次創造歷史，這50萬人告訴我們實實在在的勝利了。
八十後製作：公投收皮 May 15, 2010
Posted by Yuuji in 特衰政府, 社民連線, 膠港膠事, 公民黨, 抗爭運動, 民主訴求, 民主派, 五區公投.Tags: 社民連, 陳偉業, 陳淑莊, 補選, 黃毓民, 公民黨, 尖東, 梁國雄, 梁家傑, 五區公投, 余若薇
2 comments
《公投收皮﹗》 製作：八十後反高鐵青年 導演：梁御東 攝影：陳浩倫 剪接：顏漢真 劇本：Frankie、劍玲、周思中、陳景輝、馮景恆、恩、梁御東、Roland、Erica 燈光：Roland、Subo 演出：汝樂、顏漢真、Frankie、劍玲、周思中、陳景輝、馮景恆、陽仔、林輝、陳浩倫、周諾恆、黃淑慧、鄭家駒、梁御東、卓佳佳、Erica、阿Ger 協力：華欣
五一六 . 為公義 . 以選票吶喊 May 9, 2010
Posted by Yuuji in 特衰政府, 社民連線, 選舉文化, 膠港膠事, 公民黨, 六四民運, 抗爭運動, 民主訴求, 民主派, 五區公投.Tags: 64, 89, 釋法, 零七零八, 賽先生, 公投, 大專二零一二, 廢除功能組別, 廿三條, 德先生, 普選, 最無恥, 民運, 民建聯, 五區
add a comment
九十一年前，他們呼求德先生賽先生
二十一年前，他們盼望以民主救國，反特權反官倒反貪腐
五年前，我們高呼不要廿三條
今年，香港歷史首現公投
對，這公投沒有法制約束力。
但其結果代表著民意授權，它的政治約束力和道德約束力絕
非民調和遊行可相提並論。
回歸十三載，我們的言論空間慢慢收窄，貧富懸殊每況愈下，功能組別議員表現乏善足陳卻橫行霸道。我們曾以為零七零八就有普選了，可是中央兩度粗暴釋法就叫我們再多等十數載。
如今還要跟我們爭論普選的定義，是悔辱。
這是危急存亡之秋，當我們未能及時覺醒，當我們二零一七和二零二零方驚覺那是假普選，已是為時已晚。
也許你不喜歡黃毓民梁家傑陳偉業陳淑莊梁國雄，但他們只是五區公投的倡議者，他們只是成其好事，他們只是把平台放出來，讓香港市民有一次以選票表決議題的機會。
如若你當真不願給他們一票，心底卻支持普選，同意廢除功能組別，也請務必把票投給大專二零一二團隊。
公投結果正正代表著我們的聲音，我們爭取普選的聲音。
沒有民主、哪有民生。我們要授權公社兩黨、或是大專二零一二，帶著不容爭議的民意進入議會，向當權者怒吼。
若我們在此時此刻還是漠不關心，我們就要承受特權階級統治千秋萬世的惡果。
朋友們，五一六，請站出來，以選票吶喊。
您若有一票在手也不去投票，您爭取的是甚麼真普選？ May 1, 2010
Posted by Yuuji in 社民連線, 公民黨, 民主訴求, 民主派, 五區公投.Tags: 516, 真普選, 社民連, 補選, 公投, 公民黨, 投票, 五區
add a comment
您若有一票在手也不去投票，您爭取的是甚麼民主？您爭取的是甚麼真普選？
難道遊行比投票更符合民主精神？是因為它的結果夠矇矓，可以任人解讀？是因為他的效率夠低夠悲壯？是因為您已遊行了廿多年，忘記了您在爭取甚麼？
我不反對繼續去遊行，但我反對自我閹割，有權利也不去運用。
民主從來都是人民靠自己的力量爭取回來的。沒有既得利益者會施捨民主給人民！
與其跪他、求他，何不挺起胸膛，團結大家，讓民主開花？！
Yuuji
Alan (28481k)
