退黨屬自然現象 December 19, 2010
Posted by Yuuji in Uncategorized.Tags: 范國威, 關永業, 陳竟明, 公民力量, 容溟舟, 將軍澳, 新民主同盟, 梁里, 民主黨, 沙田, 任啟邦, 何淑萍, 何俊仁
add a comment
http://yuuji.wordpress.com/2010/12/19/wretcheddp/
何俊仁指退黨是自然現象
(明報)2010年12月19日 星期日 19:05
民主黨 主席何俊仁 在改組領導層後對記者稱,政黨分合屬自然現象,民主運動不會分裂。他表示,支持政改是獲黨內成員及社會上大多數人的支持的,而有黨員意見不同,選擇退黨成立新黨,此乃自然現象。
或者到這一刻,剛成功連任的民主黨主席何俊仁,對之前成立新民主同盟的黨員退黨,經已再沒有甚麼感覺。有點意外的是,何俊仁居然會用「自然現象」這個詞語,來評論自己過失所帶來的後果。在此,小的想說幾個生活上的故事:
期天前,小的完成了梁家傑議員辦事處辦的英文家課輔導班之後,談到當年大家的投票意向時,小的又再一次記起,在2008年立法會選舉時,小的經已說民主黨已經全無希望,在比例代表制下,把票投給其他民主派候選人名單是不會有損失的。即使當日的民主黨未由傳統民主中堅力量,變為忠孝悌也好,這個黨經已老化不堪。想當日,民主黨派出甘乃威出選港島區,大家像狂歡若起一樣,只因為民主黨現任的立法會議員,像李永達、鄭家富、何俊仁之流,都經已在立法會內霸佔議席十多二十年。民主黨為一有機會晉身立法會的新人,就是在「第二梯隊」待了十一年的地區工作者。更甚,熟識政情的朋友都知道,民主黨的區議員當中,充斥住不小為生計而依附黨團作地區工作的人,更甚者為確保來界可以繼續當選,決定加入禮義廉行列,派米派食的以策萬存。
說到此時,小的又想上次跟朋友去見學新巴798時,談起了將軍澳跟沙田一樣,雖然名為新市鎮,可是就給公民力量如老樹木盤根的盤據。原因呢?或者你可以說沙田和將軍澳發展時,香港的民主批仍然未能結集,於是就不小80年代「為飯碗」的區議員,就被公民力量羅致,於是就產生了今天的定局。可是到了差不多二十年後的今天,公民力量的區議員生活經已變成了是刻版生活,每年年頭就是新年香港一天遊,到了一月尾二月,就幫各家各戶在辦事處寫揮春,再來過新春大旅行。到了三、四月,不是送牛奶就是復活節旅行或者是參觀之旅的事情,每月一次,大家開心。到了九月就是派月餅,送燈籠;冬天了,就帶大家吃蛇羹買蠟味。如是者日復日,月復月,年復年,小的住在沙田十多年來年年如是。至於居民有訴求的時候,就照樣官式手續處理投訴,跟政府部門辦事分別不大。
上一屆區議會選舉,民主派組成了協調機制同盟,希望可以再下一城,不論結果是怎樣,小的到今天都會記得,前綫在沙田還是派了兩三個候選人,試圖打破疆局。選舉的時候,明顯見到兩者的分別是,前綫候選人,拉票落力的情度,和選立法會的分別不大;反而公民力量的候選人就只會每天早上在屋邨的出入口說聲:「早晨」,就是這樣了。接觸了政治人不算是長時間的我,知道香港實際上是有不小人想作地區工作,尤其是2006年後公民黨和社民連成立後,更見兩黨進駐地區事務。如果要改變公民力量壟斷的疆局,為甚麼民主黨(派)不可以將選地區的機會全數無私的給予他們的新人呢?為甚麼不可以像對方一樣,做到每區一議員呢?要問別人為甚麼可以扎根地區二十年,先問自己為甚麼辦不到!
今天新民主同盟的成立,正好證明了,民主黨老人政治,新人不歡而散實屬自然現象。還好,民主黨內還有這群熱血的人為公民社會繼續服務。今次的退黨事件,雖然不包括早前不再支持民主黨的李柱銘再內,可是連其他創黨黨員都退黨的話,何俊仁這次成功連任主席,分分鐘就讓自己成為民主黨的亡國奴。


