jump to navigation

[轉載] 維基的五毛 April 7, 2010

Posted by Yuuji in 維基人, 街坊福利會, WMHK.
Tags: , , , , , , , ,
2 comments

轉載自林忌的每日一膠.荒謬的香港

維基的五毛

真理愈辯愈明,這是千古不易的真理;本來維基百科就和香港很多傳媒擁有中共的黨委共諜一樣,早就不是甚麼新聞,但看見一位經常刪除共產黨不喜歡的訊息,網名為「百無一用是書生」的一句回應,再一次證明他自己的身份,真的很想笑。

「還 好意思提福佳始終有你,本來毫無知名度的東西,被人寫進了維基百科,希望借維基百科擴大知名度,結果被提刪,然後一大票人就像打了雞血一樣又吵又鬧,弄得 這個條目反而因此知名度大幅提升。最後保留。這只能說是一個借助維琪百科進行 宣傳獲得絕佳效果的案例,維基百科被其利用做了宣傳,現在卻來顛倒黑白了,嘿嘿–百無 一用是書生 (☎) 2010年4月7日 (三) 07:21 (UTC)」

這位「百無一用是書生」常常以網民的資料沒有來源作為「技術理由」,去刪除共產黨不喜歡的條目,刪除一切共產黨不想見到的東西,可是很奇怪的,到問題燒到他自己的時候,他又提不出來源了!

請問一句:《福佳始終有你》是因為這位百無一用是書生「刪除條目」,而「弄得這個條目反而因此知名度大幅提升」嗎?請問百無一用是書生,這句資料的來源自哪裏呢?

很 奇怪呀,這位居於大陸,在防火牆城內理應甚麼福佳始終有你都看不到的維基 admin,先是認為這個條目「知不度不高」而提刪,被炮轟之後,在完全無法知道香港的消息的時候,還要自己創作一個藉口:「弄得這個條目反而因此知名度 大幅提升」--請問這些「意見」的來源是甚麼?有任何一份報紙--甚至包括親共的文匯大公等,去作出上述的說法嗎?所有香港的網民,你們聽過、想過、感受 過,原來福佳是因為「維基百科」這個條目,在香港「捧紅」的嗎?

早在福佳寫進維基之前,福佳已在香港創造潮流;從來維基都不未試過、亦不能在香港創造任何潮流,可是看看這位「書生」如何說?「本來毫無知名度的東西」!

真毫無知名度呀,幾多份報紙寫,幾多電台報,幾多 Youtube 排名,幾多博客轉載,這叫做「毫無知名度」呀!!!這位管理員一向的作風,就是他說有就有,沒有就沒有,比起中共還要惡!

一 個對香港傳媒沒有半分認識,一個對香港實情沒有半分認識的所謂維基管理員,居然可以不斷「創作」這些沒有半點來源的「理由」,去刪除和香港有關的條目,這 就證明了事實--這位網民「百無一用是書生」的管理員,對權力的濫用有幾嚴重,他的「所謂中立」,即如何虛偽的一回事--明明全香港的傳媒,都不會因為 「維基百科」的一個條目刪與被刪的芝麻綠豆小事,去決定 Youtube 的一條影片紅與不紅,可是這樣的故事,卻可以出自這位自稱「中立」,自稱「公正」的維基管理員之口!

香港的網民,你們忍夠了這樣的維基管理員嗎?忍夠了就入去發表意見吧!

http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%94%B3%E8%AB%8B%E7%BD%B7%E5%85%8D%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1/Shizhao/%E7%AC%AC4%E6%AC%A1

3C 數碼創作對話系列 4.0 公眾諮詢研討會(再續) March 18, 2010

Posted by Yuuji in 逸事, WMHK.
Tags: , ,
add a comment

PunchParty...回想起當年 May 15, 2009

Posted by Yuuji in 維基人, 逸事, Web 2.0, WMHK.
Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
add a comment

http://yuuji.wordpress.com/2009/05/15/pphk2/

在等候東鐵 7分鐘headway...下一班車不知道是SP1900還是烏蠅頭...坐感覺很熱九龍塘站在打這一篇文章

還記得在2月時,收到消息說香港一群Blog 界的大先輩(照MM的邏輯該會是大先輩=>大仙貝=>大元貝wwwwww)打算在香港辦punch party的說,可是剛好抽不了時間到Punch Party,所以就沒有出席第一次香港的Punch Party了。先跟大家說一下Punch Party是甚麼,免得大家誤會了是拳擊派對就不好了(誤)Punch Party是由台灣的「數位文化協會」所發起及舉辦的定期聚會,廣邀blogger上台分享各種主題。講員上台簡報形式以輕、快、短、小為原則。參加Punch Party的講員分為快講與長講。快講者,最少要預備一份有20張Slide的Presentation,並於7分鐘之內完成。長講的一位講者,需要在20分鐘之內完成自己的Presentation 跟小的一般出席的自由文化聚會有不同的是,punch party主要的是聽講者的介紹,有別於以往的大家聚首討。

這一次的punch party的主題是「宅之前傳」,內容大慨是在Web 1.0時代,或者是互聯網還沒有普及的時候的各種「集體回憶」,當中小的算是有幸可以在多年後的今天重新了解當日的各種IT事,有些確在聽住講解途中腦內自動重播相關回億的畫面,回想起很多小時候對電腦的接觸。不過今天來到覺得挺「大誤」的地方是,這是Microsoft 的seminar 場地,我們竟然把Open Sources 和Free clutures帶到來Microsoft的地方去w 所以一開始為作為場地贊助的Microsoft介紹Live Messenger 9.0 新功能的時間,之後就給punch party交回主持的blog 介界前輩:Sidekick大和Jonathan大(Sidekick姐可以叫他作Jon先生呢,Jon先生還說自從有了這名字之後,很多人電郵找他時都以為他是姓莊的www)。

一開始就要草泥馬wwwww?

一開始就要草泥馬wwwww?

Punch Party繼續進行,另一大誤就在後面,話說第一個講題是關於Newsgroup,這個或許大家經已遺忘,可是在論壇成長歷史內一個不可以或缺的時代產物;而講者就是當時用住網名金田日(其實是來自他本人的曾姓)到香港人氣數一數二Newsgroup,後來又有主持網台節目,14年來在Nessgroup的現職記者。講者說完後,Jon先生就問坐在他前的維基人惡龍(最後入場的參與者只可以安排坐在講台前的地上)有沒有玩過Newsgroup說?在我坐於最後排聽到他的答案是:小學六年級就有玩(我想大慨當時為1995年吧),不過不會打字.... 可能我是有聽錯吧,不會打字,只做CD-ROM也算是有「玩」Newsgroup...的嗎?可能大家覺得玩就是參與其中wwwww    說過了Newsgroup之後就是關於Apple Newton的簡報和其中一名HKIBBS創辦人說14年來關於HKIBBS,香港最多人流BBS的故事。還記得小時候(甚麼時候說得我好像年紀不小了 Orz),都是跟住電腦書,用Telnet(今天的Windows7就變成了Optional的Windows Features)到BBS去探索看看,也發發文這樣;記得當時去的都是台灣的BBS(小的現在寫住的國語中文也是在這些地方學回來的說...可是怎樣都覺得不太麻吉w),日本的BBS好像都給2ch取替了的說...

到了八時半就由樂施會一位blogger主持一個小小講,呼籲大家可以向樂施會捐助,怎樣知道眾人雖然允許講者可以超時再多講一些內容,可是提醒講者超時的音樂還在放住,當講者說:「在農村安裝了避雷針,免得給五雷轟頂」時,超時BGM真的有一下雷聲,大家都拍手笑起來,確是妙絕,不知道還以為是配合好的。講者把手上展示用的樂施米賣出作慈善用之後,就是refreshment時間,可是我只是顧住跟朋友聊天,遲了一兩分鐘排隊就只有餅乾和熱朱古力可以拿,難為我剛才見到長谷川取走了三文治,[估計]長谷川:MM你平時都吃得多Starbucks了,這次我拿了也不過分wwww [/估計]。怎樣知在排隊取錄食物期間,有信報的記者上來查問我身上支聯會64 20週年T-shirt 的說。其實那天小的只是隨手拿一件看落去算是蠻新的T-Shirt 來punch party就算了,沒甚麼特別的就是,不過6471也是必到的。至於任何人的接觸,只要是善意的,小的當然都無任歡迎。

用餐時間也就是抽獎時間,小的自知道沒有甚麼抽獎運,所以打算坐下來吃手上的餅乾,sidekick大就叫了我的名字出來...出了講台後,才知道原來是小的在前十個報名的”early bird”,可以領得贊助常送出的Norton 360 1年license 連安裝光牒(可是小的用AVG的說w)。同行的朋友都抽到獎,長谷川抽到海洋公園小熊貓公仔x1,華得禹抽到海洋公園門票x2,拉登就抽到一本書;這時坐在我們前面的惡龍說要放放病毒來測試我和同是中獎者- Yuyu 的電腦,實在不知要笑還是不要...w 不過Yuyu不提醒也不知道,原來隨意放毒在中共都是犯法的,只是不知道會不會爆炸(誤):

中華人民共和國公安部令 第51號 計算機病毒防治管理辦法

中華人民共和國公安部令 第51號 計算機病毒防治管理辦法

Refreshment 過後就是講者力哥,一位改Palm機達人的分享時間,當時的確多加幾MB RAM就經已很滿足。說到這兒,又想起了小時候(兒時的確會令我很像很大,不再寫兒時了w。 一直有接觸Palm機,Palm III/ Palm Pilot 還是屬於我的年代...當時只覺得你做任何事都有一個電子的organzier會是多好,直到現在繼續用PDA Phone 的原因都是這樣 那麼在大約在七八年前,有了算是屬於自己的Palm機...Sony的Clie SJ22(反而當時我爸沒有選大熱的Palm M505,可能是因為Sony版本的Palm OS可以把程式解像度推至320×320),主要是用作給還在屯元天探索年代的我,記下乘車方法,作為日程表,沿途有甚麼直得記下的等等,還有就是上學的鬧鍾和睡覺前的遊器機wwwww 不過之後就覺得Palm其實接近所有的軟體都要付費的,變相令用家卻步使用Palm OS,而車Palm OS對應度不高,所以即使是Handspring一類可以撥打電話的Palm(其實他們才是PDA Phone 的元祖)都是不敵Windows CE/ 後來的Windows Mobile 。而且一直可以算是讓palm引以自豪的Hotsync,也是令用家不方便的地方,每次Palm機回到自己家都要sync一次才行。還有就是...升級Palm OS絕對不是容易的事,所以即使我那部palm給小的在離地面180 cm高不小心掉落後仍然可以正常使用也好,我還是放棄了使用palm...(現在那部palm還在家中)

至一兩年前,小的開始非正式的有用過WM5.0的手機後發現比當年的palm來得好很多(最小不會Palm OS 4.0才說對應USB...),只是UI的確仍需改善,直到2007年10月,見到雜誌介紹htc「頭炮」的兩部WM手機- Touch 和TyTNII之後,發現WM機的UI其實不只數行文字,原來可以讓WM機比一般手機更方便!就決定一試,反正舊有手機經已問題多多 = =,又剛好有買機的優惠,就令我的PDA歷程跟punch party的排程一樣,由palm的主題轉到Windows CE=> WM。

當然在這兒要多謝一眾的blogger,籌辦這次的Punch Party,尤其要感謝Sidekick 和Jonathan。這次的punch party勾起了很多回憶,14年...的確在我的生命中佔了絕大部分,Punch party也是一個讓自由文化人交流的好機會,又可以碰運氣有意想不到的獎品說,很期望不知道哪一天,punch party開始報名的消息在甚麼地方冒出來w

第二屆中文維基年會會徽 May 1, 2009

Posted by Yuuji in 維基人, 香港維基社群, WMHK.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
1 comment so far

http://yuuji.wordpress.com/2009/05/01/cwc2009logo/

zZZ 昨天三時多快要睡的時候,收到了澳門維基人Sdee的信息,說上傳了第二屆中文維基年會會徽,於是就去看看設計案到底會是怎樣。

中文維基年會其實是由文維基百科主辦為數數天的維基人會議。第一屆於2006年8月26日至8月27日在香港中文大學召開了,而剛好2007年中華民國台北市取得國際維基年會(Wikimania)的主辦權,2008年又是奧運年,所以第二中文維基年會就只好推遲至2009年了。

在2008年4月時,澳門的維基人和澳門維基媒體協會的籌備委員會在數次的聚會之後,表示有意申辦2009年中文維基年會的主辦權,並擬定於2009年年底舉辦;至2008年年底(12月12日)泉州維基人就提出申辦。巧合地,兩個申辦城市於2008年12月31日,2008年最後一天,也就是限期前提交了申辦報告。主辦城市投票過程在2009年1月29日至2月28日進行,當選資格為25票以上且票數最多;最終澳門這個自由城市以25:15票成功申辦第二屆中文維基年會。

而這次年會的會徽也在5月1日公怖了,並取名為「勝利」。會徽的形象勝如一個勝利的手勢,以充份表達了第二屆中文維基年會澳門 籌備委員會對會議籌備的信心。此外,會徽也暗示了今屆年會是為第二屆,和手勢相互呼應。會徽分別採用了紅、黃(橘)、籃、綠以及黑色;有關的顏色是代表着 五大洲,喻意雖然年會以中文為主,但也歡迎全球五大洲有意參加的人士。「勝利」也有一個特別的深層意義;會徽上綠、黃(橘)及紅色可構成「W」字的「化身」;而籃、紅色則可構成「M」字。「W」及「M」正是維基媒體(Wikimedia)及澳門(Macau)英文字的第一個字母。

下面這一個就是是次年會的會徽了:

第二屆中文維基年會會徽

第二屆中文維基年會會徽

http://www.plurk.com/p/r9vw3

毛澤東、江青、紅衛兵 March 31, 2009

Posted by Yuuji in 維基人, 香港維基社群, Web 2.0, WMHK.
Tags: , , , , , , , , ,
add a comment

http://yuuji.wordpress.com/2009/04/01/%e6%af%9b%e6%be%a4%e6%9d%b1%e3%80%81%e6%b1%9f%e9%9d%92%e3%80%81%e7%b4%85%e8%a1%9b%e5%85%b5/

紅衛兵

一眾聽命於毛主席和江青的紅衛兵

在中國共產黨進行了整整十年多的文化大革命之中,有三位核心人物為普世認識,他們三位(呵呵,不對該是兩位+一群)分別就是中共中央總書記,權力的核心,最高的領導 -  毛澤東;和毛澤東在文革上合作無間的 – 江青 和一群被他們推動的紅衛兵就是文化大革命,天下大批鬥的主要人物。沒有了他們,文革可不成了。

上次我們談了協會的毛主席,今次就談談江青。奇怪了,為甚麼不是協會的江青,而是單只有江青呢?因為江青只是裡應外合,不是在權力核心,所以大家未必知道她的存在。

這個江青,在維基早就人所共知他叫毒蛇,是很早就跟協會毛主席搭上了,他們的親密關係就只差同床共眠,他們兩個男的十指緊扣都不是甚麼特別了。江青自維基年會以來,經已控制一群紅衛兵,這群的紅衛兵只聽命於江青,目的就是跟香港維基人對住幹,甚至建立起他們的城塞(我可以沒有打錯字,城塞是他們自己說的)。 香港維基社群一向就給這群紅衛兵所亂,他們每次都試圖控制和奪取維基社群的控制權,可是這些的陽謀給識破後,他們就只好計劃下一次的行動。由此可見紅衛兵的出現都是由江青發動的,目的製造煙幕彈,令維基人辦的活動均亂成一團,最後好好的一個聚會,就變成他們理想主義的演講會,最要緊的就是把局面弄亂,好讓江青可以把自己包裝成社群領導。

為甚麼毛主席會跟江青搭上了?

毛主席本來看上去跟這個維基的大明星顯然不投契,不過毛主席為了可以有更大控制維基社群的力量,不惜搭上了江青,為的就是江青下的一群紅衛兵。起初,大家見毛主席像救世主一樣,為人民謀幸福;可是日子一久就知道毛主席的本性情。在過了大躍進和七千人大會後,毛主席意識自己不為身邊協會幹部所擁。此時,恰巧江青就運用的美人計(對不起,是「美男計」),攏絡毛主席,並慫恿毛主席動用紅衛兵「炮打協會司令部」,利用外部看似與他無干的力量企圖重新奪權,就算不奪權都要實行焦土政策,同歸於盡。於是,毛澤東江青聯盟就裡應外合,先由毛主席發動文化大革命,恐嚇其他協會幹部,說MM21是違反了甚麼甚麼憲法,把MM21鬥到協會外。毛主席在文化的革命的舉動,大多都有江青背後的參與,大多的動作都有江青背後的推動。江青和毛主席再找來紅衛兵和江青的好部屬:黃永勝上將(中共中央政治局委員,中國人民解放軍總參謀長)在「聽證會」上「作證」,把全部由協會毛主席製造的證據都推到MM21身上。MM21給批鬥後,毛主席就讓江青的紅衛兵滲入協會,為協會硬膠化往前走一步。

聽證會後,毛主席和江青關後更進一步外,江青更和那個年僅14歲的黃永勝好部屬出雙入對,還在公開的blogger活動場合給眾人見到在共用紙巾,想不到毛主席、黃永勝、江青混在一起。還有紅衛兵製造內亂外患!

這就是所謂的香港維基百科社群了。

協會的反擊右傾翻案風,打倒協會毛主席! March 28, 2009

Posted by Yuuji in 膠港膠事, Web 2.0, WMHK.
Tags: , , ,
2 comments
批鄧、反擊右傾翻案風

批鄧、反擊右傾翻案風

批鄧、反擊右傾翻案風,是中國共產黨在1976年發動最後一次有關文革的運動;此時,周恩來也都經已與世長辭。而這件事就被視為是鄧小平的三上三落中,最後一次的「落」。

鄧小平一直都明白,只有開放市場,才可以令一個國家得以延續,這個都是視為現今的常識,普世為之認同。可但是,為甚麼原本主政的鄧小平會給批呢?只因為是為當權者的毛澤東,發現鄧小平跟本上跟自己的路線大有不同。

來到今天的香港,本以為香港維基媒體的成立,旨在推動本地自由媒體的發展,是把香港帶到web 2.0的新一頁。可是協會內部原來就存在住封閉式的霸權統治,像毛澤東一樣,要成為史無前例走出巨大步伐的奇迹和統治者(粗字為文革詞語)。這個人,如毛澤東一樣,是協會的毛澤東!由協會籌委會時期,由眾人推舉主席的他,在協會成立之後跟毛澤東一樣,成為協會的中共中央總書記。登上了協會權力的高峰 – 主席一職之後,起初大家以為協會的毛澤東會和毛澤東一樣,為人民帶來幸福,原來協會毛澤東和毛澤東一樣,在權力的高峰之後就以為得到了天下,自我澎脹的同時,就開始封閉自己的權力。

看來,2008年立法會選舉,莫乃光的落選是對我們的警示,Web 1.0的封閉竟然打敗開放的Web 2.0,正如毛澤東說:很多中國的赫魯曉夫就是睡在我們身邊,因為有人無所不用其極地要維護自己封閉的權力,和眾人對抗。小的一向在協會內,鼓勵innovative,例如使用QR Code作資料摘要的記錄方式,又建議協會以合作形式和Fon在舉辦活動時提供Wifi等。怎知道,協會原來是由毛澤東管治,他要的是封閉,而不是更開放和新鮮的思為作風;協會毛澤東,也只會認為你將資本主義帶到中共,只要你有這樣的舉動,就會令你成為全國資本主義代理人

毛澤東在臨終前,發動群眾,都要把鄧小平批出去。

是為協會毛澤東林敬文主席,在辭職前,聯合那群一直讓住協會對他們不公的香港維基人,發動實為審判處決的偽聽證會,把我鬥離開。

自由文化的核心價值是創新和開放,這樣說,香港的自由文化代表是要淪亡在這一協會毛澤東林敬文主席手上嗎?Web 2.0要倒退到Web 1.0的封閉嗎?除了協會毛澤東外,沒有人想將成立了一年多的協會一路帶動倒退,更沒有想協會是進行政治逼害的地方,我們這一群自由文化的支持者還需要香港維基媒體協會來維護我們的良知,協會怎樣都不能不容許有人將協會成為左批右鬥的代表。

一場遊戲般聽證會 March 27, 2009

Posted by Yuuji in Web 2.0, WMHK.
Tags: , , ,
19 comments

http://www.reuters.com/article/ousiv/idUSN1731687320090319

早前,因為經營失誤,要美國政府注資的美國國際集團AIG,聲稱因為要履行合約向一眾員工發放巨額花紅而須要國會召開聽證會。

聽證會早期美利堅合眾國共和 制度之時開始已經行之有年,聽證會分成不同的種類,當中最為公眾熟識的是調查聽證會,當如果有甚麼災難事故或者是對公眾利率有影響的事件發生後,參眾兩院 或國會議員就會響國會提出召開聽證會,甚至由聯邦部門,例如是NTSB — 國家交通安全局 National Transportation Safety Board 召開對意外事件調查的聽證會等。 聽證會對我來說,是一門很美國的學問,因為在香港長大的我,就知道聽證會不多在英國出現,英國人就是愛那種成立甚麼委員會,之後閉門調查好了,再跟大家說 結果。結果調查委員會的公正性和公信力往往受質疑。聽證會正正代表了,美國人的一種價值觀 = 公平和公正。

這半年內,我先後要參與聽證會和成立委員會,可是給我的就是很奇妙的體驗。首先說的是委員會,在今年,我報名了成為中文維基年會籌備委員會的委員,經此一事後,我認識到公眾對委員會其不透不明的運作方式不盡信任;看來向公眾公開的聽證會在調查上比委員會要來得公道。

可是,我又面對一場不盡不實,欺世盜名的聽證會。

這個所謂的「聽證會」,是由剛因私人理由辭職的香港維基媒體協會主席發動的,目的他經已說清楚是為了將我這個人趕離開協會,並把起訴書傳到我電郵道,現在就給大家看看是多笑話w :

在聽證會上,你須就下列對你的指控作出答辯:

  1. 對公眾人士傲慢無禮
  2. 以粗言穢語侮辱維基人
  3. 無視臨時理事會主席及臨時理事會秘書的行政指令
  4. 發表不實言論,意圖推翻協會組織章程所規定的權力架構和理事會採用集體領導及集體負責制的模式
  5. 在未得協會的批准下,私自引領cosplayer並以維基娘做型在一週年活動中展示
  6. 在未得協會的批准下,對外自稱協會行政助理及擅自使用協會會徽印制個人名片
  7. 在未得臨時理事會的批准下,擅自代表臨時理事會對外接受訪問
  1. 你可親自一人出席聽證會,或由一名親友陪同或代表你出席
  2. 不得在聽證會上舉起或展示任何橫額或標語
  3. 不得穿著任何顯示政黨名稱或標誌的衣著
  4. 聽證會的發言先後次序由聽證會主席安排
  5. 聽證會上每次發言限時15分鐘,惟聽證會主席在認為有需要時可以延長
  6. 聽證會主席就指引及秩序問題的裁決為最終裁決

首先規則那一邊,我不知道是否在奧運馬述比賽那邊抄過來的,其次就是聽證會的問題,我看完之後就只懂笑

第一,我首先不知道對公眾人士傲慢無禮,傲慢無禮的標準是甚麼,而且認識我的人都知道我是不會說甚麼粗言穢語的。我起初都不知道所謂何事也w

結果這個所謂的聽證會,原來只是遊戲一場。跟本很多的指控是當時主席個人地「老屈」,例如:

發表不實言論,意圖推翻協會組織章程所規定的權力架構和理事會採用集體領導及集體負責制的模式

<= 當時我只是向副主席(當時)及主席(當時)建議在開設協會對外給維基人的溝通窗口,直所謂的客務中心,結果被主席指翻協會權力架構

在未得協會的批准下,私自引領cosplayer並以維基娘做型在一週年活動中展示

<= 這個是我跟協會副主席(當時)提出令一週年慶典更為生息方法,考慮到維基娘是維基媒體一個獨特的形象和代表,而公眾的接受情度不低,結果現在竟然被反指成為控罪

在未得協會的批准下,對外自稱協會行政助理及擅自使用協會會徽印制個人名片

<= 印制卡片方便聯絡協會主席(當時)曾對這事表示贊成,其他行政助理也有對此事作出回應,而我的卡片印製事宜更是有向主席(當時)查詢稿件設計並得副主席(當時)同意...主席(當時)也有過目我的卡片,這樣說起來真的逗笑

在未得臨時理事會的批准下,擅自代表臨時理事會對外接受訪問

<=到網絡電台出席維基媒體協會的訪問,副主席也有參與安排,而且主席也有對此表示沒有問題,加上我都沒有代表臨事理事會接受訪問
就是這樣,聽證會上對我的指控跟本無一成立,雖然如此,當時的主席仍然向我私下表達出一定要我退出協會,就算我不退出,都會用盡一切辦法開除我出於協會,但是開除的代價是永久不可能再進入協會。

這些年來,尤其是兩鐵合併之後,我對膠港完全失望。因為連其中代表香港自由文化和Web 2.0 的香港維基媒體協會都可以有人如此濫用權力,自我膨脹。甚至更跟特衰政府的八萬五一樣,自己說過一會之後就自動失憶!再者又要黑箱作業,當時的主席只願意在我的堅持下,像徵式對外召開聽證會。

那大家覺得,一個這樣的黑箱作業香港維基媒體協會主席,究竟怎樣可以代表開放的Web 2.0 和自由文化?

就事件,小的經已去信香港維基媒體協會現任主席,希望現任主席和臨時理事會能盡快徹查,還我和公眾一個清白。

http://www.plurk.com/p/lf5ji

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.